Tommy blog

yahooニュース 産経新聞、首相「腹を割って意見交換」　７、８日に訪韓し尹大統領と会談  岸田文雄首相は１日（日本時間２日）、７～８日の日程で韓国を訪問し、尹錫悦（ユン・ソンニョル）大統領と会談する方向で調整（ちょうせい）していると明らかにした。訪問先（ほうもんさき）のガーナで記者団の取材に答えた。首相は尹氏が３月に来日（らいにち）した際（さい）、首脳同士が相互（そうご）に訪問する「シャトル外交」の再開（さいかい）で合意（ごうい）しており、その第１弾（いちだん）となる。 続いて、日本政府は４月２８日に韓国を輸出手続き簡略化などの優遇措置の対象国となる「グループＡ（旧ホワイト国）」に再指定（さいしてい）する方針を発表したが、首相の訪韓（ほうかん）で成果（せいか）を示（しめ）せるかが焦点（しょうてん）になると書いていました。 日韓関係が改善されているようでうれしい記事でした。

  Q research Naver blog Qraft에 계신 선배님과 서강대학교 학부생이 함께 만든 퀀트 리서치 팀입니다. 주로 Machine Learning과 Quantitative Finance 분야를 다루며, 최근 연구 분야는 ML분류기에서 나온 Accuracy를 확률로써 해석하기 위해 Probability Calibration을 통해 보정하고, Bet size를 정하는 Secondary Model로써 활용하는 것을 연구중입니다. 이외에도 Machine Learning 분류기와 Neural Network를 사용하여 투자 집행에 도움이 되는 실전 전략 연구를 수행하고 있습니다.

  중첩된 결과 High Frequency Data에서 가격 계열에 Labeling된 Label을 $y_i$라고 하자. $y_i$는 어느 기간 내에서 발생한 가격 바의 함수라고 할 수 있다. 그러나 만약 기간 $i,j$에 대해서 $t_{i,1}>t_{j,0}$이고 $i<j$이면 $y_i, y_j$는 공통 수익률 $r_{t_{j,0}, min\{t_{i,1}, t_{j,0}\}}$에 의존한다. 즉, 이때까지 레이블링하여 포착한 레이블 중 어느 구간 내에서 하나의 포지션 기간 내에 다른 매수 혹은 매도 신호가 포착된다면 포지션 보유 기간이 공통의 수익률에 공존한다는 뜻이다. 이 경우, 수익률이 두 포지션에 공통적으로 Labeling되므로 $\mathbf{IID}$가 아니라는 것을 알 수 있다.

  표본 가중값(시간 감쇠 등)과 함께 클래스 가중값을 적용하는 것이 유용할 때가 있다. 클래스 가중값을 과소 출현한 레이블의 가중값을 교정하는 것이다. 이는 빈도수가 과소출현된 Label에게 클래스 가중값을 주는 것이다. 금융시장의 참여자들에게는 과거의 시장 충격에 대한 기억을 가지고 있다. 실제로 시장 참여자들은 투자를 집행할 때에 과거의 충격에 대해 어느정도 큰 영향을 받는다. 2008년 금융 위기를 생각해 보자. 거래소가 탄생한 이후로 2008년 금융위기, 1929년 대공황과 같은 사태는 정말 드물게 일어난다.  이러한 희소한 레이블에 다른 이벤트와 동일한 가중값을 부여하면 머신러닝 알고리즘은 이러한 이벤트들을 제외하고 학습시킬 것이며, 단지 outlier처럼 취급할 것이다. Machine Learning 에서의 Class weight 조절 데이터 과학에서도 희소한 Class들의 처리 방법은 이미 오래전부터 이뤄져 온 주제이다. 대표적인 예가 바로 Unbalanced Data인데, 표본 추출된 집단에서 어느 한 집단이 과소 대표된 것을 의미한다. 예를 들어 보자. 사회 전체적으로 보면 남성과 여성의 성비는 거의 1:1에 가깝다. 어느 설문조사가 표집을 잘못하여 남성과 여성의 비율을 8:2로 추출하였다고 하면, 이는 남성과 여성이 각각 과대표집, 과소표집 된 것이다. 이러한 unbalanced data는 ML 분류기에서 큰 착각을 불러일으킨다. 성별 예측의 문제가 주어졌다고 가정하면, 기계는 단지 아무런 특성을 보지 않고 남성이라고 답하는 것만으로도 80%의 정확도를 가지는 분류기를 만들어낸다. 극단적인 예로, 99:1의 비율을 가지고 있다고 하면 1은 단지 Outlier로 처리하여, 99%정확도를 갖는 '그럴듯한' 분류기를 만들어 낼지도 모른다. 그러나, 다행히도 Machine Learning 라이브러리에서는 대개 클래스의 가중치를 다룰 수 있는 기능이 탑재되어 있다. 예를 들어, sklearn은 표본 class[j], $j = 1, ...

Random Forest Random Forest Random Forest는 weak Learner로 Decision Tree를 이용하는 일종의 bagging Algorithm이다. (배깅 학습기라는 뜻은 아니다) Machine Learning 분야에서 Support Vector Machine과 같이 가장 많이 사용하는 분류모형 중 하나이다. Random Forest Class는 다음 특징을 가진다. Keyword Argument의 대부분은 DecisionTreeClassifier와 같다. Random Forest에서 Tree의 수가 많아질수록 예측에 유리하지만 시간이 많이 걸리고, 한계적인 이득은 체감한다. Random Forest의 Base Model로는 보통 Deep Tree를 많이 사용한다. Shallow tree는 상대적으로 분산이 작지만 상당한 편의를 발생시킨다. 반면 Deep Tree는 분산이 큰 반면 편의가 작으므로 여러 결과의 평균을 예측에 사용하면 분산을 줄이는 효과가 있다. Random Features Random Forest는 훈련 과정에서 무작위로 추출한 Feature Set만을 사용한다. 이는 모형들 사이의 Correlation을 감소시킨다 Missing Value와 관련된 문제를 효과적으로 완화시킨다. 오늘은 Random Forest와 Decision Tree의 기본 구조를 알고 있다고 가정하고 Keyword Argument 중 중요한 것들을 중심으로 소개하고자 한다. class_weight {class_label:weight} 형식의 클래스와 연결된 가중치이다. 만약 주어지지 않는다면, 모든 Class는 하나의 가중치로 되어 있다. 다중 출력 문제의 경우 dict 목록을 y 열과 같은 순서로 제공할 수 있다. 다중 출력(다중 레이블 포함)의 경우 자체 dict의 모든 열의 각 클래스에 대해 가중치를 정의해야 한다. 예를 들어 4개 클래스의 다중 레이블 분류 가중치는 [{1:1}, {2:5}, {3:1}, {4:1} 대신 [{...