yahooニュース 産経新聞、首相「腹を割って意見交換」 ７、８日に訪韓し尹大統領と会談 岸田文雄首相は１日（日本時間２日）、７～８日の日程で韓国を訪問し、尹錫悦（ユン・ソンニョル）大統領と会談する方向で調整（ちょうせい）していると明らかにした。訪問先（ほうもんさき）のガーナで記者団の取材に答えた。首相は尹氏が３月に来日（らいにち）した際（さい）、首脳同士が相互（そうご）に訪問する「シャトル外交」の再開（さいかい）で合意（ごうい）しており、その第１弾（いちだん）となる。 続いて、日本政府は４月２８日に韓国を輸出手続き簡略化などの優遇措置の対象国となる「グループＡ（旧ホワイト国）」に再指定（さいしてい）する方針を発表したが、首相の訪韓（ほうかん）で成果（せいか）を示（しめ）せるかが焦点（しょうてん）になると書いていました。 日韓関係が改善されているようでうれしい記事でした。
Income Inequalities는 부정적인 것인가?
정확히는 알 수 없다. 역설적으로 소득이 완전히 같다면 시장의 기능이 제대로 동작하지 않는다는 뜻이다. 소득의 차이가 난다는 것은 자원의 효율적 분배가 이루어지고 있다는 반증이다.
소득 불평등은 어떻게 평가해야 하는가?
소득 불평등은 가치 중립적이다. 다만, 소득의 불평등이 너무 심할 경우 경제적 분위 사이의 갈등이 심화되고 사회적인 비용이 부과된다. 따라서 정부는 소득 불평등의 완화를 위한 정책을 수립해야 한다.
소득 불평등의 원인과 결과
소득 불평등의 원인은 다양하다. 고전적으로 제기되어왔던 학력과 인종의 차이, 최근에는 부모의 소득까지도 고려한다. 소득불평등의 결과로는 교육과 의료, 주거서비스에 대한 차별이다.
소득 불평등의 정책적 접근
태어날 때 인간은 인종을 선택할 수 없다. 또한 남녀간의 성별도 선택할 수 없다. 태어나자마자 부모의 부의 수준 또한 선택할 수 없다. 태어나자마자 선택할 수 없는 것에 대한 차이는 정부가 보조하여 차이를 없애야 하는가?
또한 후천적으로 생긴 장애나, 선택에 따른 학력의 차이에서 나오는 임금 불평등은 정부가 보조할 것인가?
정책적으로 어떤 차이에 대해서 취약계층 혹은 사회적 약자에게 지원을 하느냐에 따라서 결과는 달라지므로 신중해야 한다.
소득 불평등을 주제로 한 데이터 분석은 추후 다루기로 한다.
댓글
댓글 쓰기